胜诉案例
PARTNER LAWYER
500余平米房屋补偿决定只管70平米！市中院：余下面积的呢？
日前，北京在明律师事务所孙明堂律师团队的李雪莲律师在安徽省马鞍山市代理了的一起案件中，区政府作出的征收补偿决定就出现了明显的“漏项”问题，而且一漏就漏了不少。那么，无证面积的认定和补偿与否应否在补偿决定中予以明确体现呢?
24年前的征地行为，过了“法定期限”自然资源部门不用管了？
2000年的“协议”行为将50余亩责任田租给某公司从事非农建设。然而事实上，涉案土地却早已在当年被村委会与县土地管理局签订了《征用土地协议》，彻底与原承包权人说再见了。
违法施工查处不作为，复议立案后竟然“甩包袱”解决问题？
潘先生等人原系河南省某村六组村民，因一次征收，潘先生等人的土地被纳入征收范围，然而，在潘先生等人尚未签署补偿协议，也未接到任何关于征收补偿安置的正式决定之时，施工队伍竟已擅自闯入并开始施工活动，这一突如其来的变故给第六村民小组的村民们带来了极大的困扰与不便，潘先生等人不堪其扰，遂决定维权。
责令限期改正和拆除全被撤，近千平米房屋照样拆？不赔等什么？
明明已经知道违建当事人是谁，装作不知道，适用错误程序径直拆除房屋，明明未对案涉建筑物的建设时间、成因等进行充分调查，却一口咬定房屋是违建?行政机关不按规定办事儿，怎么破?
房子被认定成违建，房主是最后一个知道的？
告在东营港××开发区荣华路处拥有合法经营的房屋。因东营港××开发区荣华路、海滨路、海港路片区房屋拆迁项目建设之需要，被告对原告所有的房屋进行征收改造。因补偿标准不合理，原告没有与任何单位达成补偿安置协议。2018年1月8日，原告在其提起的诉被告东营港经济开发区管理委员会强制拆除行政诉讼案中得知，被告曾对原告作出了行政处罚决定。
“应拆未拆”的一户多宅就能随便拆？法院：当然不能！
《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定，对于村民普遍关心的事项，应当进行公开透明处理。然而，在这起事件中，村委会不仅涉嫌伙同外人共同“侵蚀”村集体财产，还拒绝公开相关信息，严重违背了法律规定，侵害村民的知情权。
村里的宅基地出租给外人，本村人8年无家可归？法院：太过分了！
村里的宅基地竟被征收并租赁给外人，而本村村民却未获得丝毫利益，这样的村委会着实令人费解，仿佛是在偏袒外人而非维护本村村民的权益。村民们虽已签署了房屋置换协议，但手中竟未保留协议原件，这无疑是对村民权益的进一步侵害。
说拆房就拆房？村民自治有这么大威力？
“经村民决议讨论决定，将于**年*月*日零时收回你位于本村的宅基地使用权，你应于该日零时前搬迁腾空房屋，否则，将实施自治助拆...”
签订空白协议，收回后全填上了？“骗签”逃不过法律的眼睛！
“空白协议”即被拆迁人和征收方均未在协议中涉及补偿安置数额等关键信息处填写内容，即由征收方诱骗被拆迁人先行签字、按手印所产生的补偿安置协议。这种协议显然不是一份合法有效的协议，而是给被拆迁人的合法补偿权益制造巨大不确定性的“雷”。
征收地块上还有建筑物，施工方就能进场施工了？
“现场施工条件规定只要房屋征收进度符合施工要求即可，无需全部完成。案涉道路工程近3公里，核发施工许可证时大部分征拆已完成，且施工与征收同步推进，案涉建筑物对施工许可证和施工推进影响极小...”
未查清楚房屋建筑历史就想拆房？复议机关：没门儿！
王先生在BJ市有一处房屋，该房屋建于1992年响应礼贤镇政府招商引资号召。2018年，因修路建设项目，王先生的房屋被纳入腾退范围。由于未就补偿安置达成一致，王先生未签署任何协议，也未交出房屋。而这种僵持的状态一直持续到2024年。
安置补偿答复，你只享有知情权？复议机关：离谱！
“...我府作出《房屋补偿安置的答复》，对张先生等人的权利义务不产生“增、减、得、失”的实际影响，也就是无行政法上的“利害关系”，张先生无权对我府作出的案涉回复提起行政复议或行政诉讼，仅能依“有申请必有回复”的原则享有知情权。”
如何找到更适合自己的好律所?
律师信息完善
108项真实律师信息，助力律师筛选
亲办案例丰富
律师亲办案例一键查询，放心靠谱
平台服务数据齐全
服务信息数据化呈现，律师服务一目了然
宋姣
在明律师事务所
“
离婚后房产未过户又再婚怎么办
”
谭深杰
在明律师事务所
“
营业执照注册资金可以随便填写吗
”
