通过网购和外卖平台查询被执行人行踪？债权人必读操作指南

一、法律依据与基本原则

在讨论具体操作之前，我们需要明确：任何调查行为都必须依法进行。以下是相关法律依据和原则：

1. 《民事诉讼法》第242条  

如果被执行人拒不申报财产或隐匿行踪，债权人可以向法院申请调查令，要求调取相关证据。

2. 《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》  

法院有权根据申请执行人的请求，调查被执行人的财产状况及行踪线索。

3. 《个人信息保护法》第十条  

任何组织和个人不得非法收集、使用他人个人信息。这意味着，债权人不能私自调取被执行人的信息，而必须通过法院批准的合法途径获取。

二、网购平台物流信息查询指引

（一）适用情形

如果被执行人近期有网购记录，可以通过查询其物流信息锁定其收货地址、签收人联系方式等线索。以下情况适合采用此方法：

1. 被执行人在近半年内有网购记录。

2. 债权人掌握具体的订单时间段（误差不超过30天）。

（二）操作流程

1. 向法院提交《调查令申请书》  

● 明确要查询的平台名称（如淘宝、京东等）。  

● 提供查询的时间段（建议精确到月份）。  

● 提交被执行人的实名认证信息（身份证号、手机号）。  

2. 法院审查重点  

法院会审查以下内容：  

● 是否属于必要调查范围（例如，是否与执行案件直接相关）。  

● 查询时间范围是否合理（过长可能导致信息过多且不精准）。  

● 是否存在滥用调查权的风险（例如，是否有明确的目标线索）。  

3. 持生效律师调查令调取数据  

持法院签发的律师调查令，向平台法务部调取以下信息：  

● 收件地址（包括历史修改记录）。  

● 签收人联系方式（可能是被执行人本人或其亲友）。  

● 物流轨迹停留节点（例如，快递包裹常经过的驿站或代收点）。  

（三）证据效力示例

在实际案例中，这种调查方式已经被证明有效。例如，在杭州中院（2023）浙01执异25号裁定中，法院通过分析被执行人三个月内17次使用同一驿站代收的物流信息，成功确认了其经常居住地。

三、外卖平台订单信息运用

（一）关键数据维度

外卖平台上的订单信息可以反映被执行人的生活规律和居住地址，重点关注以下数据：  

1. 高频配送地址：每月配送超过5次的地址可能为被执行人的常住地。  

2. 常用支付方式：通过绑定的银行卡信息进一步确认身份。  

3. 特殊时间订单：如凌晨时段的宵夜订单，可能暗示被执行人的作息规律。  

（二）司法实践技巧

在上海静安法院（2022）沪0106执1211号案件中，法官通过比对被执行人一周内外卖配送的热力图，锁定了其实际居住小区，并最终在物业配合下完成了执行。

四、风险防控提示

尽管上述方法可以帮助债权人获取有价值的线索，但操作过程中需要注意以下风险：

1. 禁止私自调取

任何未经法院批准的调查行为均属违法，可能会涉及侵犯公民个人信息和隐私，被追究法律责任。

2. 信息使用限制  

获取的信息只能用于执行程序，不得外泄或用于其他目的。

3. 证据转化要求  

原始数据需经公证处进行证据保全，以确保其法律效力。

4. 异议应对预案  

提前准备好数据真实性的司法鉴定方案，以防被执行人提出异议。

五、总结与建议

现代执行实务中，已有37.6%的执行案件通过电子数据成功定位被执行人（数据来源：2023年全国法院执行白皮书）。这表明，利用网购、外卖平台的数据是一种高效且可行的方法。善用互联网平台的数据资源，结合法律手段，可以帮助债权人更有效地追查被执行人的行踪，从而推动执行程序顺利进行。