正确的民事判决,一般都是法律依据明确,事实认定清楚的案件,但是存在错误的案件,却有千万种不同的情形。也就是说,一个案件在出现错误时,总会有不同的原因,在申诉纠正时,也会遇到各种各样的艰辛。

  在民事诉讼中,最常见的就是事实认定错误。一般情形下,法院是依据现有的证据去认定的事实的,如果有些案件证据缺失,法院难以还原出基本的事实,那么法院可以基于现有的证据,依法进行自由裁量合理推断。但是不管怎么样,正确的案件,法院认定的法律事实,尽管会和实际情形有出入,但是一般是符合事物发展的基本逻辑,不会违背一个理性人的认知,然后基于公平正义的原则,作出判决。

  但是,有的时候,很多当事人可以看到,法院的认定的事实,却极其的违背逻辑,不符合常理,但是法院依然就这么判下来了。并且很有可能经过多次申诉,这样明显的错误,无法得到纠正。会有这样的问题,一个原因是可能案件出现了枉法裁判,但是也有很多情形是因为,当事人自己不懂法,提出一些不合理的主张和举证一些对自己不利的证据,或者没有及时推翻对方主张的虚假陈述,导致法院不得不做出不符合逻辑的认定。

  民事案件中,很多案件存在一方当事人提交虚假证据或者进行虚假陈述的情形,如果当事人无法及时提出有利的证据和巧妙的主张,推翻这些虚假的东西,那么法院最终认定的事实,对你来说,必然会是极其不可理解的。

  事实认定错误,是民事再审的重要理由,但是如何通过申诉确定原审法院事实认定错误,需要很多的经验和有力的主张,一个不懂法的当事人,如果只知道埋头走程序申诉,不仅浪费了诉讼机会,更断送了获胜的机会。

点赞(0) 打赏

微信小程序

微信扫一扫体验

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部